miércoles, 1 de junio de 2011

MATERIAL DE DIVULGACIÓN

MATERIAL DE DIVULGACIÓN

Nuestro material de divulgación consta en una playera que habla sobre los Derechos Civiles y Políticos que conforman la Primera generación de Derechos Humanos con la finalidad de difundir información que sea de ayuda para la  sociedad.

Estos derechos tratan esencialmente de la libertad y la participación de los individuos en la vida política. Dichos derechos son de carácter civil y político los cuales sirven para proteger al individuo de los excesos del Estado. Incluyendo entre otras cosas, la libertad de expresión, el derecho a un juicio justo, la libertad de religión y el sufragio. 
 
Estos derechos fueron propuestos por primera vez en la Carta de Derechos de los Estados Unidos, y en Francia por la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en el siglo XIX, y fueron consagrados por primera vez a nivel global por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 dándole lugar en el derecho internacional en los artículos 3 al 21 de esta ultima la Declaración y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
 

POR:
GERARDO JONATHAN CAPILLA MEJÍA
LUIS ANGEL SOTO DE ANDA

domingo, 29 de mayo de 2011

Denuncia a nuestros Derechos Humanos. Contra la libertad de expresión.

El día de hoy manifiesto lo que considero un ejemplo de lo que si bien, aún no termina por concretarse y no se vive directamente en nuestro país, sino que se vivirá en todos los países del mundo y constituye una próxima falta a nuestros derechos humanos.
Durante algunos meses se ha venido anunciando un proyecto de ley en varios países, la denominada ACTA (Anti Counterfeiting Trade Agreement) la cual pretende prohibir la transmición de archivos que tengan copyright entre los usuarios. Si bien esto parece a primeras una forma de salvaguardar los derechos de los comerciantes y los grandes mercados, también cabe hacer aclaración de que no todo lo que se transmite por internet tiene como prioridad hacer lucro con ello; y por tanto el hecho de que yo le pase una canción, un libro, o una película a un amigo mio -la cual yo conseguí de manera legal- no involucra que estemos haciendo piratería, o faltando la ley.

Por ejemplo si se ha comprado una película y entre dos amigos han decidido verla juntos en una casa, no involucra que el que no pagó por la película este realizando un delito, asismismo, si yo decido darle una copia a mi amigo compartiendo lo que he comprado, no debería ser una falta a la ley (una falsificación) ya que no tiene el interes de lucro. Sin embargo esta ley, pretende formar esta idea, el hecho de que cada persona al compartir una canción, al ser una canción con copyright, esta será una falsificación, "piratería", y por lo tanto se me suspenderá mi servicio de internet o inclusive puedo terminar preso en un determinado momento.

Si bien existen puntos a favor y en contra, creo que el punto que mayor afecta es la cuestión de no discriminar respecto de aquellos que se han convertido en delincuentes "piratería" y los que simplemente han decidido compartir aquello que les da alegría o placer. Si no se realiza ninguna discriminación, entonces incluso podría llegar el momento en el que si algún profesor nos presta un libro para leerlo, estaríamos cometiendo una "falsificación de conocimiento" ya que yo no pagué por aquél libro, y por tanto el conocimiento que he adquirido es "ilegal", tal vez parezca una exageración, pero del mismo modo me parece el actuar de ACTA, ¿cuál es la diferencia real que existe entre compartir un libro y una canción? ¿el que en un caso se tiene la copia del libro o la canción y en otro momento sólo se escuchó una canción o se leyó un libro sin tener la copia?

Si esta es la diferencia y la justificación, creo que se esta cayendo exactamente en esta falta contra la libertad de expresión, justamente porque lo que me dan a entender es que cada vez con mayor fuerza se busca controlar cada una de las acciones del hombre, siendo entonces más importante y de mayor peso el mismo objeto (libro, disco, video, etc) que la interacción entre la misma estructura social.
Para explicar por completo la idea presentaré un video de youtube que explica como funcionaría la ley de ACTA, sin embargo para presentar datos relevantes tomaré en un segundo link donde se presenta la nota de un periodico vía electrónico, cabe resaltar por último que la idea ACTA surge en Estados Unidos, pero no por esto el nombre de la ley se ha concretado del mismo modo en todo el mundo.


Nota periodistica

Y para los que dudan y quieren ver la otra versión (en México), aquí pongo otro video donde en el Canal del Congreso se postulan los puntos a favor (a modo groso) respecto de ACTA

ACTA 16 de febrero 2011

De este modo sin más que agregar respecto de esta postura (con la que ciertamente yo me encuentro a favor), dejo a su consideración que postura tomar.

Por otro lado agrego otra falta contra la libertad de expresion que a pesar de que ya fue incluso transmitida por la televisión en el canal de las estrellas, me causo la suficiente indignación como para volver a transmitirla, a sabiendas de que justamente es el gobierno del Estado de México quien comte esta violación a los derechos humanos, justo en plena próxima candidatura de Enrique Peña Nieto para la presidencia del país y me pregunto ¿esto es lo que queremos para nuestro país?

En el video se presenta la historia de un maestro homosexual que es justamente enjuiciado, violado, golpeado, y disminuido en todo aspecto por su condición de homosexualidad. Así que aquí transmito el video para que puedan verlo todos.

Maestro agredido por ser homosexual


Javier Rodríguez Medina   

Material de divulgación: Primera Generación de los Derechos Humanos

La presente imagen manifiesta los principales derechos del hombre en la busqueda de una armonia que permita la sana convivencia en sociedad.

Lo que concede el pleno ejercicio de libertad y el goce de sus garantías.


Por: Andrea Rubalcava Luis

lunes, 16 de mayo de 2011

Material de divulgación: Primera Generación de Derechos Humanos

Mi material de divulgación consiste en un facebook, considero que es una red social  que se utiliza por un gran numero de personas y es una manera en la que fácilmente se puede acceder a información,  además de que se puede interactuar con diferentes usuarios e ilustrar por medio de imagenes, videos e información de otras páginas; por lo tanto creé una cuenta con el fin de dar a conocer aspectos de la primera generación de derechos  humanos, no sin antes dar una explicación de qué son los derechos humanos y un breve resumen de cada generación.
Otra ventaja es que con el tiempo se pueden ir agregando comentarios o material de interés, lo cual pienso
seguir haciendo. espero sea del agrado de todos. Abajo dejo el vínculo:


Creado por: Veronica Andrea Escobar Mejía

jueves, 21 de abril de 2011

Material de Divulgación: Los derechos de la mujer

Aquí dejo un dibujo conmemorativo respecto de uno de los momentos que considero más importantes en la historia de la humanidad. El comienzo de los derechos de la mujer.

Pensando que no hay nada mejor para divulgar un momento histórico que con una obra artística. Con la ayuda de Mauricio Rodríguez Medina para la elaboración de este dibujo se pretende mostrar una lucha sin terminar, pero que ha comenzado, y que deberá continuar para asegurar un bienestar a la sociedad humana en general.


por: Javier Rodríguez Medina

viernes, 1 de abril de 2011

Perspectiva histórica de los derechos humanos.

"Si solo se dieran limosnas por piedad, todos los mendigos hubieran muerto de hambre."
Federico Nietzsche
Washington, EUA.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que la reforma constitucional que se discute en México podría ser un modelo a seguir por otros países en la región.  La presidenta de la CIDH, Dinah Shelton, anticipó incluso que la implementación de la reforma podría resultar en un menor número de casos del país que son llevados ante instancias del sistema interamericano de derechos humanos.
 “Creo que habrá menos casos porque lo que significa, lo que el proceso de reforma constitucional significa, no solo tiene que ver con las normas, sino también con el fortalecimiento institucional”, destacó.
 Shelton hizo notar las nuevas atribuciones a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) como resultado de la reforma, pero sobre todo el rango constitucional que se otorgará a tratados sobre la materia. Explico que “la idea de hacer que los tratados de derechos humanos tengan nivel constitucional significa que la implementación (de recomendaciones por parte de la CIDH) será más fácil”. Adelantó que en un eventual escenario en que surja un conflicto entre la ley aprobada y el tema de los derechos humanos, '”os derechos humanos sentarán precedentes” por el paso que tendrán ahora los tratados. Shelton dijo que aunque el borrador aun tiene que ser aprobado por todos los estados de la República mexicana espera que esto ocurrirá en el corto plazo. Para la jurista estadounidense, la reforma marcará un modelo considerable, “porque otros Estados en el hemisferio le den a los derechos humanos el elevado rango que le otorgan las leyes mexicanas”.
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/seguridad/48470/reforma-constitucional-en-mexico-un-modelo-a-seguir-cidh
Con este ejemplo quiero hacer énfasis en que la perspectiva histórica sobre el derecho sigue teniendo gran peso para dirigir el rumbo a una sociedad con armonía y equidad. Ya que como nos propone la perspectiva histórica existen diferentes elementos  que nos permiten entender el desarrollo que ha tenido las relaciones políticas y jurídicas en una sociedad. La teoría de la soberanía nos marca diferentes aspectos que se den de considerar como lo es la relación de poder (monarcas, idea jurídica del contrato, derecho convenido)  que establecen una acuerdo establecido en beneficio de los gobernados y gobernantes; para ello debe existir la necesidad de reconocer los derechos para ejercer el poder, la posibilidad de bloquear el acceso al poder y tomar como espacio para ejercer el poder soberano la vida de los integrantes del cuerpo social.
Así como también considerar a “la tradición pactista” para refrendar el ejemplo anterior, ya que nos marca que la forma de gobierno que figura del pacto entre el monarca y el súbdito para lograr la gobernabilidad del reino, o lo referente a la policía y el buen gobierno, como lo marcaba la ciencia de la policía como una técnica de gobierno nacida en la etapa de la monarquía absoluta que se planteaba el problema de la administración de la sociedad y tiene como objetivo asegurara la vida optima de los individuos para que el estado sea prospero.
Es con los antecedentes anteriores de la perspectiva histórica que podemos entender que la sociedad  se encuentra en una reconfiguración constante que permite que la sociedad pueda gozar del ideal de vida que se plantean como colectivo manteniendo una constante relación entre quien detenta el poder para mantener la relación gobierno-gobernantes.
Por: Juan Olguín Galicia.

Declaración universal de los derechos humanos (10 de Diciembre de 1948)

Cuando se plantea la idea… “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos a los otros”, esto da pie a retomar la historia como evidencia de las batallas que se libraron para forjar esta forma de pensar; principalmente de hombres consientes, hombres equitativos,  hombres de justicia, hombres de valor y honor; que renunciaron a todo acto individualista, refutaron acciones que buscaban el beneficio propio y sobre todo evitar la desvalorización de la otredad.
Esto significa, que en algún punto de la historia no todos los hombres nacieron libres, o con dignidad o con derechos, porque a simple reflexión, no se haría hincapié  en manifestar esta idea, en manifestar que todos los hombres gozamos de derechos, que podemos gozar de la vida, que tenemos derecho a tener justicia, a pertenecer a un territorio, a tener propiedades, a asociarse con otras personas, a la educación, a la salud, al disfrute del tiempo libre e inclusive a tener poder para ejercerlo.
Otras de las reflexiones que hemos tenido sobre la declaración de los derechos humanos, es esta particularidad,  de que todo ser humano  tiene derecho al poder, esto significa, y apoyándome de la historia, que hemos hecho política,  hemos mantenido el orden, hemos ido “evolucionando” sobre esta relación gobierno-gobernados, ya que las batallas como lo han sido la mayoría de las revoluciones se ha buscado llegar al poder como (individuos, ciudadanos, hombres, soberanos y seres humanos) y mediante las declaraciones, los manifiestos y las constituciones mantenernos y consolidarnos en el poder, para posteriormente ejercerlo. Ejercer los derechos que gozamos, implica marcar el perfil de la colectividad, una forma de pensar socialmente, de reconocernos como uno mismo,  como en la forma de pensar y actuar; esto equivale a decir que yo como ser humano puedo hacer valer los derechos de otro ser humano, a modo que otro ser humano puede hacer valer mis derechos.
Pero, ¿Por qué tenemos derechos y que los hace valer? En mi opinión, las formas e ideales de vida siempre han existido, pero los hombres han trabajo y luchado para alcanzarlos, probablemente suena a una postura romántica sobre el nacimiento del ser humano, pero al igual que todo, siempre vamos a tener una postura con respecto a las formas de pensar, a las ideologías, a la otredad; y esto ha permitido el buscar la coalición de ideas para obtener una interacción interpersonal mas valorizada.  Sin embargo no puedo dejar aun lado los otros factores que determinan la vida de las personas que consolidan a la cultura.
por Juan Olguin Galicia.