jueves, 21 de abril de 2011

Material de Divulgación: Los derechos de la mujer

Aquí dejo un dibujo conmemorativo respecto de uno de los momentos que considero más importantes en la historia de la humanidad. El comienzo de los derechos de la mujer.

Pensando que no hay nada mejor para divulgar un momento histórico que con una obra artística. Con la ayuda de Mauricio Rodríguez Medina para la elaboración de este dibujo se pretende mostrar una lucha sin terminar, pero que ha comenzado, y que deberá continuar para asegurar un bienestar a la sociedad humana en general.


por: Javier Rodríguez Medina

viernes, 1 de abril de 2011

Perspectiva histórica de los derechos humanos.

"Si solo se dieran limosnas por piedad, todos los mendigos hubieran muerto de hambre."
Federico Nietzsche
Washington, EUA.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que la reforma constitucional que se discute en México podría ser un modelo a seguir por otros países en la región.  La presidenta de la CIDH, Dinah Shelton, anticipó incluso que la implementación de la reforma podría resultar en un menor número de casos del país que son llevados ante instancias del sistema interamericano de derechos humanos.
 “Creo que habrá menos casos porque lo que significa, lo que el proceso de reforma constitucional significa, no solo tiene que ver con las normas, sino también con el fortalecimiento institucional”, destacó.
 Shelton hizo notar las nuevas atribuciones a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) como resultado de la reforma, pero sobre todo el rango constitucional que se otorgará a tratados sobre la materia. Explico que “la idea de hacer que los tratados de derechos humanos tengan nivel constitucional significa que la implementación (de recomendaciones por parte de la CIDH) será más fácil”. Adelantó que en un eventual escenario en que surja un conflicto entre la ley aprobada y el tema de los derechos humanos, '”os derechos humanos sentarán precedentes” por el paso que tendrán ahora los tratados. Shelton dijo que aunque el borrador aun tiene que ser aprobado por todos los estados de la República mexicana espera que esto ocurrirá en el corto plazo. Para la jurista estadounidense, la reforma marcará un modelo considerable, “porque otros Estados en el hemisferio le den a los derechos humanos el elevado rango que le otorgan las leyes mexicanas”.
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/seguridad/48470/reforma-constitucional-en-mexico-un-modelo-a-seguir-cidh
Con este ejemplo quiero hacer énfasis en que la perspectiva histórica sobre el derecho sigue teniendo gran peso para dirigir el rumbo a una sociedad con armonía y equidad. Ya que como nos propone la perspectiva histórica existen diferentes elementos  que nos permiten entender el desarrollo que ha tenido las relaciones políticas y jurídicas en una sociedad. La teoría de la soberanía nos marca diferentes aspectos que se den de considerar como lo es la relación de poder (monarcas, idea jurídica del contrato, derecho convenido)  que establecen una acuerdo establecido en beneficio de los gobernados y gobernantes; para ello debe existir la necesidad de reconocer los derechos para ejercer el poder, la posibilidad de bloquear el acceso al poder y tomar como espacio para ejercer el poder soberano la vida de los integrantes del cuerpo social.
Así como también considerar a “la tradición pactista” para refrendar el ejemplo anterior, ya que nos marca que la forma de gobierno que figura del pacto entre el monarca y el súbdito para lograr la gobernabilidad del reino, o lo referente a la policía y el buen gobierno, como lo marcaba la ciencia de la policía como una técnica de gobierno nacida en la etapa de la monarquía absoluta que se planteaba el problema de la administración de la sociedad y tiene como objetivo asegurara la vida optima de los individuos para que el estado sea prospero.
Es con los antecedentes anteriores de la perspectiva histórica que podemos entender que la sociedad  se encuentra en una reconfiguración constante que permite que la sociedad pueda gozar del ideal de vida que se plantean como colectivo manteniendo una constante relación entre quien detenta el poder para mantener la relación gobierno-gobernantes.
Por: Juan Olguín Galicia.

Declaración universal de los derechos humanos (10 de Diciembre de 1948)

Cuando se plantea la idea… “todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos, y dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos a los otros”, esto da pie a retomar la historia como evidencia de las batallas que se libraron para forjar esta forma de pensar; principalmente de hombres consientes, hombres equitativos,  hombres de justicia, hombres de valor y honor; que renunciaron a todo acto individualista, refutaron acciones que buscaban el beneficio propio y sobre todo evitar la desvalorización de la otredad.
Esto significa, que en algún punto de la historia no todos los hombres nacieron libres, o con dignidad o con derechos, porque a simple reflexión, no se haría hincapié  en manifestar esta idea, en manifestar que todos los hombres gozamos de derechos, que podemos gozar de la vida, que tenemos derecho a tener justicia, a pertenecer a un territorio, a tener propiedades, a asociarse con otras personas, a la educación, a la salud, al disfrute del tiempo libre e inclusive a tener poder para ejercerlo.
Otras de las reflexiones que hemos tenido sobre la declaración de los derechos humanos, es esta particularidad,  de que todo ser humano  tiene derecho al poder, esto significa, y apoyándome de la historia, que hemos hecho política,  hemos mantenido el orden, hemos ido “evolucionando” sobre esta relación gobierno-gobernados, ya que las batallas como lo han sido la mayoría de las revoluciones se ha buscado llegar al poder como (individuos, ciudadanos, hombres, soberanos y seres humanos) y mediante las declaraciones, los manifiestos y las constituciones mantenernos y consolidarnos en el poder, para posteriormente ejercerlo. Ejercer los derechos que gozamos, implica marcar el perfil de la colectividad, una forma de pensar socialmente, de reconocernos como uno mismo,  como en la forma de pensar y actuar; esto equivale a decir que yo como ser humano puedo hacer valer los derechos de otro ser humano, a modo que otro ser humano puede hacer valer mis derechos.
Pero, ¿Por qué tenemos derechos y que los hace valer? En mi opinión, las formas e ideales de vida siempre han existido, pero los hombres han trabajo y luchado para alcanzarlos, probablemente suena a una postura romántica sobre el nacimiento del ser humano, pero al igual que todo, siempre vamos a tener una postura con respecto a las formas de pensar, a las ideologías, a la otredad; y esto ha permitido el buscar la coalición de ideas para obtener una interacción interpersonal mas valorizada.  Sin embargo no puedo dejar aun lado los otros factores que determinan la vida de las personas que consolidan a la cultura.
por Juan Olguin Galicia.

martes, 29 de marzo de 2011

DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE
IX CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA, BOGOTA COLOMBIA 1948


Esta declaración sin duda alguna marcó un hito en la historia, puesto que fue redactada después de conflictos bélicos a nivel mundial y la constante preocupación por la sociedad global de que volviesen a ocurrir este tipo de eventos en un futuro.

La presente declaración fue redactada en Colombia en la ciudad de Bogotá en el año de 1948, con el propósito de los recursos necesarios y suficientes para acceder a una mejor calidad de vida. Es por eso mismo que desde el preámbulo nos menciona que todos los hombres nacen libres e iguales, pero con  derechos que serán adquiridos al ser miembros de una sociedad en donde estos exaltan la libertad con la que nacemos pero los deberes expresan la dignidad de esa libertad.

Al ser miembros de una sociedad tenemos una carga cultural predominante por lo cual esta tiene base en acepción moral, que  permita a su vez regular esa libertad, de modo que se ve a la cultura como la máxima expresión social e histórica del espíritu, espíritu que yo traduciría en la libertad misma, la voluntad y la identidad de cada individuo perteneciente a una sociedad.

Está compuesta por 38 artículos de los cuales los primeros 28 nos hablan de los derechos y el resto se refiere a los deberes; es importante mencionar que a diferencia de otras declaraciones esta tiene artículos en los cuales se expresa el derecho tener una familia, a la protección de esta, los beneficios que la cultura trae consigo, a una nacionalidad, a la asociación y al asilo. Probablemente en otras declaraciones se hayan tocado estos puntos de manera superficial en cambio en esta se hace la puntualización de cada uno de estos derechos.

Sin embargo  al ser miembros de una sociedad trae consigo una serie de deberes que en el caso del presente documento nos habla primero sobre su deber de servir a la sociedad que es la de interrelacionarse de manera que puedan convivir y desenvolverse dentro de ello, segundo el de los hijos con sus padres  que derivan en el cuidado de estos últimos cuando ya no puedan hacerlo por si solos, el de instrucción, el de sufragio que se refiere a la libre elección de representantes, el de obediencia a la ley que es aquí donde sede su propia voluntad en aras de un bien común, el de servir a la comunidad y a la nación, el de asistencia y seguridad social, el de pagar impuestos este articulo es importante puesto que es el primero que lo menciona como deber y que supuestamente será utilizado para los servicios públicos, el del trabajo que paso de ser un derecho a ser un deber de manera que pueda subsistir  y además retribuirle a la sociedad lo que ha invertido en él durante su formación y por ultimo pero no menos importante de abstenecerse de actividades políticas en país extranjero de manera que este no intervenga de manera activa dentro de las actividades de otro país que no le garantice su propia seguridad y a la cual ya ha cedió su voluntad y por lo tanto acatado una ley.

Para ver la declaración completa consultar: http://www.tlahui.com/daddhe.htm y la página de la CIDH http://www.cidh.org/basicos/Basicos1.htm

POR: MARISOL VICENCIO FLORES
PERSPECTIVA TEORICA HISTORICISTA

A través de la historia se nos ha mostrado todo el proceso que conlleva una instauración de paz y bienestar social, de modo que este proceso se encuentra dividido entre dos tiempos de acción. El primero de ellos es a corto plazo donde el hombre manifiesta sus inquietudes y a largo plazo cuando estas mismas manifestaciones se unen bajo un documento que puntualice todas estas aseveraciones, proceso mismo que sintetiza la herencia colectiva. 
Para sintetizar este proceso se tienen planteados una serie de puntos a observar que permiten de alguna manera entender este proceso:

1.    Teoría de la soberanía: según el jurista alemán George Jellinek y su teoría de la autolimitación del estado nos dice que la  “soberanía” tiene una autolimitación en cuanto al poder del estado, si bien esta es la máxima capacidad o poder que existe en una sociedad para tomar decisiones el estado solo tiene el carácter jurídico como institución. La soberanía misma ha sufrido una serie de transformaciones durante el transcurso del tiempo de manera que originalmente se asentó en un monarca, actualmente existen instituciones que regulan los derechos y obligaciones de los hombres a manera que esta se lleve a cabo voluntariamente y no por la violencia, de tal forma que pueda traer beneficios tanto al gobernante como a los gobernados. El concepto de soberanía tiene que ir vinculado con el Estado y con la voluntad misma de ejercer derechos de manera que todas las personas son soberanas en cuanto al ejercicio de sus derechos humanos en pie de igualdad. Para poder llevar a cabo este proceso se tiene que dar legitimidad a  los  derechos que se tienen, para que posteriormente una institución pueda hacerlos cumplir, institución que se encargara de regular y sancionar a los que incurran en alguna falta, que estén bajo su mismo territorio.

Este tipo de leyes y derechos van de la mano con el proceso histórico que ha tenido la soberanía, el poder, el gobierno y el hombre a lo largo del tiempo ya que como anteriormente se había mencionado el poder lo tenían primeramente los Reyes en ese momento los soberanos que eran los encargados de regular la paz en sus pueblos, concepción medieval que ha ido cambiando gracias a todos los acontecimientos suscitados en la historia.
2.    La tradición pactista: esta se da en la edad media para habilitar el pacto entre el monarca y los súbditos, de ahí surgen instituciones como el parlamento cuya relación con el gobierno es uno de los encargados de hacer cumplir las leyes aunque de manera limitada. En algunos países actualmente se tiene un gobierno mixto, ya sea una monarquía o una republica ellos cuentan con un jefe de gobierno y con un jefe de estado los cuales cada uno tiene limitadas sus actividades.

Debido a esto se tiene en consideración que para una vida pacifica se tiene que llegar a un mutuo acuerdo entre estas dos facciones, las cuales se asocian con la nación.  Un ejemplo de ellos es la elaboración de la Carta Magna de Inglaterra donde se mencionan todos los puntos que han llevada a este país a lo que es hoy en día.
Para más información de la carta magna consultar:
Por:
MARISOL VICENCIO FLORES

LA DECLARACIÓN DE VIRGINIA
El surgimiento de la noción de derechos humanos corresponde a diversos procesos sociales que buscaban cambiar la realidad en la que se estaba inmerso: la esclavitud y la desigualdad económica/ social fueron factores que pretendían erradicarse de las sociedades para garantizar una vida digna y feliz a todos los seres humanos. Sin embargo, dicho planteamiento correspondió al modelo de vida burgués europeo y norteamericano, que pretendía ser difundido a toda la humanidad, por considerarse que así debía funcionar el mundo. La declaración de derechos humanos fue incluida dentro de la Constitución norteamericana, siendo el modelo a seguir en los países latinoamericanos: las libertades civiles y políticas se catalogaron como “garantías individuales”.
Actualmente, este modelo de vida promovido por la declaración de los Derechos Humanos de 1948, rige el comportamiento de las sociedades contemporáneas, promoviendo la democracia, la libertad y la igualdad de oportunidades para todos. Se pretende hacer extensivo a las sociedades orientales cuyo modelo de vida no corresponde al nuestro, en donde la “violación a los derechos humanos” es una constante para nuestra cultura... mas no para la oriental.
Ahora bien. La declaración de Virginia (1776), presenta una visión dual de los humanos, son individuos y son seres sociales. El pertenecer a una sociedad les ha impuesto derechos y obligaciones que deben cumplir para poder alcanzar la felicidad, el bienestar promovido por los diversos pensadores de la Ilustración.
Retomo un punto esencial: la democracia como forma de gobierno, la representatividad de los diversos sectores que componían  la sociedad (exceptuando a los esclavos y a las mujeres), la soberanía radicaría en el pueblo. El liberalismo del siglo XVIII sentó las bases para que los derechos, antes concebidos como naturales e inherentes al ser humano, fueran ahora garantía de que el individuo no sería trasgredido de ninguna manera, otorgándole derechos civiles y políticos que le otorgaran la facultad de alcanzar una vida digna.
El liberalismo, no sólo se entiende en el sentido político y jurídico sino también en el económico. Las escuelas de pensamiento económico (esencialmente la fisiócrata) sostenían que la propiedad privada debería ser una garantía para incrementar la productividad y generar excedentes que permitieran alcanzar un crecimiento económico, lo que redundaría en bienestar para todos los individuos, asignándoles lo que les correspondía en función de la calidad y cantidad de trabajo realizado.
Pero qué clase sociedad es la que hace la propuesta y qué clase de individuos se desea formar?
La respuesta es clara. Una sociedad en donde la libertad y la igualdad (jurídica) fueran el eje rector que determinara la vida que cada ciudadano debería tener; ya no se trata sólo de súbitos que están por debajo de una jerarquía social, sino son ciudadanos, que gozan de derechos y obligaciones que permitirán, mediante la adecuada articulación de la sociedad, encaminar a la nación a un estado de bienestar, de crecimiento, de progreso, de civilización, medido en términos económicos. Es el antecedente de una sociedad capitalista que busca optimizar la producción
El poder sería para el pueblo, y de éste emanaría la soberanía, domesticando el poder. Pero también se fundaría en la legalidad, se otorgaría seguridad jurídica a los ciudadanos (aunque había restricciones) y el acceso al poder sólo sería para quienes cumplieran los requisitos y tuvieran la capacidad para ello. Se comienza a evidenciar la creación del estado, cimentado en el derecho.
Y esta declaración, fue el modelo de garantías individuales plasmado en las constituciones de los emergentes Estados Nacionales, reproduciendo las condiciones liberales de pensamiento, lo que condujo al surgimiento de un modelo de pensamiento hegemónico (occidental) que nos dice qué hacer, cómo hacerlo y para qué hacerlo… mas no por qué debe hacerse así.
Diana Alejandra Castañeda Pérez

lunes, 28 de marzo de 2011

DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS.

Declaración Universal de los Derechos Humanos  (10 de Diciembre de 1948).
Esta declaración inicia tras el comienzo de la revolución francesa, sus principales ideas de esta declaración son: libertad,  igualdad y respeto a la propiedad esto llevado a un conjunto de artículos donde están sometidos los hombres en su vida social mediante normas con un conjunto de derechos y libertades.
Esta declaración busco una igualdad de justicia igualdad de oportunidades igualdad de dignidad sin discriminación, es por eso que la declaración universal de los derechos humanos el concepto francés de derechos naturales se convirtió en derechos humanos en resumen algunas personas tenian con surte algunos derechos hasta que una de estas personas decidió que otras personas deberían tener algunos derechos pero algunas personas no estuvieron de acuerdo y solo costo unos cuantos millones de años de lucha hasta que se aceptara que los derechos humanos deberían ser para todos acepto por un pequeño problema si la gente tiene el derecho a alimentarse y cobijo por que millones de niños están muriendo de hambre, si la gente tiene libertad de expresión porque millones están prisión,  por que mas de mil millones de adultos son incapaces de leer, si la esclavitud.
El hecho cuando se firmo la declaración universal de los derechos humanos no tenía la fuerza de la ley era opcional y a pesar de muchos documentos tratados, conversiones y leyes solo eran más por palabras en papel.
¿Quien hará que esas palabras sean una realidad?
Te dio la bienvenida al nacer estuvo ahí en tus primeros pasos con tu primer error con tu primer beso está contigo cuando ganas cuando pierdes cuando te vuelves a levantar en cada momento la puedes sentir ¡la vida!
Articulo 3.
Todo individuo tiene derecho a la vida a la libertad y a la seguridad de su persona.
Estos son tus derechos humanos son 30 te pertenecen a ti no tienes que comprarlos, ni solicitarlos ni pedir permiso para tenerlos.
Son sencillamente tuyos sin importar quien seas, de donde seas, que edad tengas ni nada mas, es así de simple.
Ahora, alguna gente puede intentar ignorar tus derechos o violarlos o fingir que no existen.
Pero no pueden cambiar el hecho que sean tuyos.
Derecho Humano N° 30: “Nadie puede arrebatarte tus derechos humanos”.
Por:Honorio Pedral Florentino